Zayıf işçi koruma önlemlerinin sahte ürün ticaretini körüklediği tespit edildi

Yeni bir araştırma, sahte ürün üretimi ve işçi sömürüsünün aynı ekonomik ekosistemler içinde faaliyet gösterdiğini ortaya koyarak, ortak yaptırım ve politika reformu çağrılarına yol açtı.

Avrupa Birliği Fikri Mülkiyet Ofisi (EUIPO) ve Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Örgütü (OECD) tarafından yayınlanan “Sahtelerden Zorunlu Çalıştırmaya: Sahte Ürünlerin Yasadışı Ticareti ve İşçi Sömürüsü Arasındaki Korelasyona Dair Kanıtlar” başlıklı yeni bir çalışma, politika yapıcıların yasadışı ticareti ve işçi sömürüsünü ayrı ayrı uygulama sorunları olarak değil, tek bir politika sorunu olarak ele almaları gerektiğini savunuyor.

Çalışma kapsamında yapılan ampirik analiz, sahte ürün üretimi ile düşük çalışma standartları arasında ölçülebilir bir ilişki olduğunu ortaya koyuyor.

Zorunlu çalıştırma oranlarının yüksek olduğu, işçi haklarının zayıf olduğu ve hukukun üstünlüğünün sınırlı bir şekilde uygulandığı ülkelerin sahte ürün ticaretine daha fazla maruz kaldığı tespit edildi.

Raporda, gelir düzeyleri, ticaret açıklığı ve kurumsal kalite gibi faktörler kontrol edildiğinde bile ilişkinin istatistiksel olarak anlamlı kaldığı, bunun da bağlantının tesadüfi olmaktan ziyade yapısal olduğunu gösterdiği açıklanıyor.

Araştırma bulguları, sahte ürün üretiminin, iş gücünün ucuz, korunmasız ve kolayca değiştirilebildiği ortamlarda geliştiğini göstermektedir. Bu tür bağlamlarda, rekabet gücü kaynağı olarak verimlilik veya yeniliğin yerini zorlama ve kırılganlık almaktadır.

Ekonometrik modelleme, zorunlu çalıştırmayı sahte ürün ihracat yoğunluğunun en güçlü belirleyicilerinden biri olarak tanımlarken, keşifsel analiz de sahte ürün faaliyeti ile yüksek düzeyde kayıt dışı istihdam arasında önemli bir ilişki buldu.

Sahte ürünlere karşı taktik değişikliği

Fikri mülkiyet ihlallerine veya sınır kontrolüne odaklanan geleneksel sahtecilikle mücadele çabaları, yasadışı üretimi karlı hale getiren çalışma koşullarını göz ardı ediyor. Benzer şekilde, yalnızca zorunlu çalıştırmayı ortadan kaldırmayı amaçlayan girişimler, düşük maliyetli, düzenlenmemiş üretim için tedarik zinciri talebini ele almadıkları takdirde başarısız olma riski taşıyor.

Raporda üç temel çıkarım vurgulanmaktadır:

• İşçi hakları ve ticaret bütünlüğü birbirini güçlendirir: birini iyileştirmek diğerini de güçlendirir. İşçileri modern kölelikten korumak, yasadışı üretimi sürdüren temel maliyet avantajlarından birini ortadan kaldırmaya yardımcı olur. Tersine, suç örgütlerinin dağıtılması, iş kanunlarına ve standartlarına uygun hareket eden işverenler ve işçiler için daha adil bir rekabet ortamı yaratılmasına katkıda bulunur.
• Veri ve uygulama birlikte gelişmelidir: Gümrük ve çalışma yetkilileri genellikle paralel çalışır, ancak bilgileri birbirini tamamlayıcı niteliktedir. Zorunlu çalıştırma veya kayıt dışılık gibi işgücü riski göstergelerinin gümrük risk profilleme sistemlerine entegre edilmesi, yasa dışılık riski daha yüksek olan sevkiyatları veya üretim kümelerini belirlemeye yardımcı olabilir. Benzer şekilde, işgücü müfettişleri de bu göstergelerden yararlanabilir.
• Sosyal korumanın stratejik önemi: Ekonometrik kanıtlar, hukukun üstünlüğünün (iş hukuku da dahil olmak üzere) aşındığı yerlerde sahte ticaretin ortaya çıktığını göstermektedir. Bu, sosyal politikaların sadece yeniden dağıtım amaçlı olmadığını; yasadışı ticarete ve onu besleyen sömürüye karşı önleyici araçlar olduğunu göstermektedir.

Raporda yer alan diğer çeşitli politika önerileri aşağıda paylaşılmaktadır:

• İşçi yönetimi ve denetimlerini güçlendirin; bu, denetçilerin sahte üretim belirtilerini tanımaları için eğitilmesini ve gümrük ve kolluk kuvvetleriyle koordinasyonun sağlanmasını içerir.
• Tekstil, ayakkabı ve elektronik gibi sahte ürün üretimiyle bilinen sektörlerde işçi hakları riskini ticaret denetimine entegre edin. Gümrük ve ticaret yetkilileri, yüksek riskli gönderiler için kriterler arasına işçi hakları ölçütlerini de dahil edebilir.
• Sorumlu iş uygulamalarını teşvik eder – OECD'nin Durum Tespiti Rehberi ve Çokuluslu İşletmeler için Yönergeler, şirketlerin tedarik zincirlerindeki zorunlu çalıştırma risklerini haritalandırmaları, değerlendirmeleri ve azaltmaları için çerçeveler sunmaktadır. Bu araçların geniş çaplı uygulanması, yasadışı girdilere olan talebi azaltabilir ve daha temiz ticaret akışlarını teşvik edebilir.
• Temiz ticaret bölgelerinin sertifikasyonunu genişletin – OECD Serbest Ticaret Bölgesi Sertifikasyon Şeması, ticaret bütünlüğü çerçevesinin yasadışı ticarete karşı kontrolleri nasıl güçlendirebileceğini ve iş standartlarına uyumu nasıl pekiştirebileceğini göstermektedir. Bu modeli ek bölgelere genişletmek, küresel lojistik ağlarında insana yakışır iş ilkelerinin yerleşmesine yardımcı olabilir.
• Veriye ve şeffaflığa yatırım yapın; raporda kullanılan işgücü ve ticaretle ilgili uyumlu veriler gibi veri işbirliklerini teşvik etmek, ilerlemeyi izlemek ve risk değerlendirmesini iyileştirmek için çok önemlidir.
• Sahtecilikle mücadele operasyonları sırasında işçi sömürüsünün tespit edilmesi ve raporlanması konusunda soruşturmacılara yönelik özel eğitimler geliştirilmelidir.

Avrupa’da Şirketlerin Yaşadığı Sıkıntılar Artarken, Perakende Sektörü En Çok Etkilenen Sektör Oldu

Weil Avrupa Sıkıntı Endeksi'nin (WEDI) son güncellemesine göre, Perakende ve Tüketim Malları sektörü Avrupa'da en sıkıntılı kurumsal sektör olmaya devam ediyor.

Kurumsal sıkıntı ve temerrüt riskinin yakından takip edilen erken bir göstergesi olan son Weil Avrupa Sıkıntı Endeksi (WEDI), Avrupa işletmelerinin jeopolitik ve enerji piyasası oynaklığının son dönemine zaten kırılgan bir başlangıç ​​noktasından girdiğini gösteriyor.

Sıkıntı, bir yıl öncesine göre önemli ölçüde daha yüksek ve altı aylık ortalama bazda, küresel finans krizinden bu yana en yüksek seviyesinde. Kârlılık, özellikle ücretler olmak üzere artan işletme maliyetleri, daha düşük tüketici talebi ve daha temkinli harcamalarla karşı karşıya kalan firmalar için en önemli baskı noktası olmaya devam ediyor. Sonuç olarak, sektör, maliyetler ve talep üzerindeki herhangi bir yeni baskıya karşı oldukça savunmasız durumda.

En çok sıkıntı yaşayan ikinci sektör ise, çeyrekte baskıların arttığı Sanayi sektörüdür. Zayıf yatırım koşulları, kırılgan iş güveni ve belirsiz küresel ticaret ortamı, faaliyetleri olumsuz etkilemeye devam ediyor. Şirketler, daha düşük talep nedeniyle sermaye harcamalarını zaten ertelemeye başlamıştı. İran çatışması da dahil olmak üzere jeopolitik gerilimlerdeki son tırmanışın, güven ve faaliyetler üzerinde daha da olumsuz bir etki yaratması muhtemeldir.

Bölge bazında bakıldığında, Almanya Avrupa'nın en sıkıntılı pazarı olmaya devam ediyor; geçen yıla kıyasla bazı iyileşmelere rağmen koşullar hala yüksek seviyede. Likidite, karlılık ve yatırım baskıları belirginliğini korurken, iflas eğilimleri de kırılgan bir kurumsal ortamı vurgulamaya devam ediyor. Fransa'da, 2026 yılının başlarında ekonomik sıkıntılar artarak, Avrupa'nın büyük ekonomileri arasında en sıkıntılı ikinci piyasa ve en belirgin bozulma öyküsünü sergileyen ülke konumuna geldi. Şirketler zayıf talep, artan maliyetler ve belirsiz yatırım görünümüyle mücadele ederken, baskı likidite ve karlılık üzerinde yoğunlaşmaya devam ediyor. Birleşik Krallık, likidite, karlılık ve risk alanlarında baskının yaygın olduğu, en sıkıntılı üçüncü pazar konumunda. Bir önceki yıla kıyasla sıkıntı azalmış olsa da, genel ortam kırılganlığını koruyor; düşük büyüme, artan işsizlik ve devam eden kar marjı baskısı işletmeleri olumsuz etkiliyor.

Endeks, kurumsal sıkıntı ve temerrüt oranları için erken bir gösterge olmaya devam ediyor ve Avrupa'nın kurumsal sektöründeki temel baskılara ilişkin ileriye dönük bir bakış açısı sunuyor. Sıkıntı zaten yüksek seviyelerde ve 2022 enerji şokundan önce görülen seviyelerin üzerinde olduğundan, işletmeler bu döneme daha zayıf bir başlangıç ​​noktasından giriyor.