Hindistan'daki Konfeksiyon Fabrikalarında Sıcaklık Tedarik Zinciri İçin Bir Risk Haline Geliyor

Hindistan merkezli, aşırı sıcaklığın artan tehdidine odaklanan bir araştırma ve savunuculuk kuruluşu olan HeatWatch’a göre aşırı sıcakların insanlar üzerindeki etkisini ele almak için paydaşları bir araya getirip dürüst bir tartışma yürütmenin gerekliliği açık. Ancak, tedarik zincirlerindeki sıcaklığı daha somut hale getirmek de aynı derecede önemli.

HeatWatch, dünya çapındaki üretim tesislerini haritalandıran açık kaynaklı bir platform olan Open Supply Hub ile birlikte , coğrafi ölçekte ısı risklerine kapsamlı bir bakış sağlayan ve yükselen sıcaklıkların Hindistan'daki endüstriyel kümelerdeki giyim üretim birimlerini nasıl etkileyebileceğini gösteren etkileşimli bir gösterge paneli oluşturmak için çalışıyor.

Coğrafi kodlanmış meteorolojik bilgilere ek olarak iklim verilerinin de kullanıldığı bu veri setinin, Hindistan'ın tekstil endüstrisi için en kapsamlı ısıya maruz kalma kaynağı olduğunu ve ülke genelindeki yaklaşık 13.000 üretim tesisini kapsadığı söyleniyor.

Sıcaklık verileri Hindistan Meteoroloji Dairesi'nden alınıyor, IMD Live üzerinden işlenip ardından en yakın tesisin koordinatlarına eşleştiriliyor. Nem verileri ise Open-Meteo API'sinden çekiliyor. Sonuç olarak, tesis düzeyinde minimum ve maksimum sıcaklıkları ve ortalama nemi izleyen, günlük olarak güncellenen bir veri seti elde ediliyor.

Herhangi bir tesise tıkladığınızda, tesisin adı, adresi, ilgili kuruluşlar ve en son hava durumu verileri görüntülendiği bir yan panel açılıyor.

Hindistan'dan tedarik yapan markalar için bu araç, diğerlerinin pek azının sunduğu bir şeyi sunuyor: ısı yükünün nerede yoğunlaştığına, nasıl değiştiğine ve hangi tesislerin en savunmasız olduğuna dair net bir görünüm.

Ancak bu görünürlük iki yönlü bir etkiye sahip. Panel, hangi markaların veya sertifikasyon kuruluşlarının hangi tesisle bağlantılı olduğunu ortaya koyduğu için, işçi örgütlerinin kolayca referans gösterebileceği, bir marka ile tedarik zincirindeki ısı koşulları arasında "doğrudan bir bağlantı" da sağlıyor.

Elbette, harita ve rakamlar hikâyenin sadece bir kısmını anlatıyor. Hikâyenin diğer yarısı ise üretim hattında çalışmayı "cehennem gibi" koşullar altında "diri diri kaynatılmaya" benzeten işçilerin birinci elden anlatımlarından geliyor.

Isı stresinin haritalanması

Verilerin sorduğu soru basit: Hindistan'daki tekstil tesislerinde çalışan işçiler, nemli havalarda stresi daha da artırabilen ıslak termometre koşullarını hesaba katmadan bile, yılın ne kadarında fizyolojik risk oluşturan ortam sıcaklıklarına maruz kalıyorlar?

Tehlike eşiğinin 40 derece Celsius olduğu Gujarat'ta, 2016 yılında raylı sistemlerin %40'ı en az bir ay boyunca bu eşiği aştı. 2024 yılında, benzer bir El Niño döneminde, bu rakam %52'ye yükseldi ve on yıl önce eşiği aşmayacak yaklaşık 140 ek tesis daha bu seviyeye ulaştı. Delhi'deki durum da aynı derecede çarpıcı. 2016 yılında, raylı sistemlerin %55'i en az bir ay boyunca 40 derece Celsius'u aştı. 2024 yılına gelindiğinde ise bu rakam %100'e ulaştı; yani her fabrika eşiği aştı.

Tamil Nadu Tekstil ve Genel İşçi Sendikası Başkanı Thivya Rakini için sıcaklık artık mevsimsel bir rahatsızlık olmaktan çıktı.

Giysi fabrikalarının zaten çalışması zor yerler olduğunu söyledi. Sıcak, dar ve tozlu olan bu yerler, sıcaklıklar yükseldikçe daha da yıpratıcı hale geliyor ve yeterli mola, havalandırma veya ısı koruması olmadan 9 ila 11 saatlik vardiyalar boyunca çalışan işçiler için ısıya maruz kalma, iş yeri güvenliği riski oluşturuyor.

Rakini, ısı konusunun sadece sıcaklık meselesi olarak değil, çalışma koşulları ve ücretler meselesi olarak da görülmesi gerektiğini sözlerine ekledi.

Open Supply Hub'da paydaş ilişkileri yöneticisi olan Nandita Shivakumar, tedarik zinciri haritalamasının önemli olduğunu, çünkü insanların kimin neyi ve kimin için ürettiğini anlamalarına yardımcı olduğunu söyledi.

“Kullandığımız hemen her şey karmaşık tedarik zincirleri aracılığıyla üretiliyor,” dedi. “Bir giysi Hindistan'daki bir fabrikada üretilebilir, ancak Amerikalı bir marka tarafından Avrupa'daki bir tüketiciye satılabilir ve bazen tedarikçi ve işçi yaratılan değerden adil bir pay alamayabilir, ancak bu üretimin sonuçları –aşırı su kullanımı, hava kirliliği, güvensiz çalışma koşulları– yerel olarak işçiler ve topluluklar tarafından yaşanır.”