ABD Giyim Sektörü Washington Eyaleti PFAS mevzuatını 'gereksiz' buluyor

Amerikan Giyim ve Ayakkabı Derneği (AAFA), Washington Eyaleti'nde eyalet çapında giysilerde per ve polifluoroalkil
maddeler (PFAS) kısıtlamalarının gereksiz olduğuna inanıyor, ancak bu yasa ileriye götürülürse, eyaletin mevcut
tanımlar ve muafiyetlerle uyumlu hale getirilmesi çağrısında bulunuyor.

AAFA'nın başkanı ve CEO'su Steve Lamar, moda markaları ve perakendecilerin zaten California ve New York'ta
mevcut PFA kısıtlamalarını ülke çapında kabul ettiklerini söylerken, giysilerdeki PFAS’a yönelik eyalet düzeyinde
kısıtlamanın gereksiz olduğunu kaydetti.

AAFA geçen yıl şubat ayında tüm PFAS kimyasal sınıfını Sanayide Kısıtlı Maddeler Listesi'ne eklediğini açıklarken,
ayrıca üyelerini bu kimyasal sınıfı aşamalı olarak ortadan kaldırmaya yönelik çabalarında aktif olarak desteklediğini
bunu yaparken tüm tedarik zincirini daha güvenli PFAS alternatifleri bulma ve kullanma konusunda eğitmek ve desteklemek
için çalıştığını duyurdu.

"PFAS'ın giderek karmaşıklaşan bir mozaik haline gelen eyalet bazlı düzenlemelerine eklenmesini önlemeye yardımcı
olacağını umduğunu" belirten Lamar, bu durumun "endüstri için uyum yüklerini artırdığını ve PFAS kullanımını
aşamalı olarak kaldırmaya zaten çalışırken, kritik sürdürülebilirlik ve döngüsellik çalışmalarını engellediğini" ifade etti.

Satıştan çıkarma dili gereklidir
AAFA, mevcut ve önerilen yasal düzenlemelerde yer alan katı satış yasaklarının, endüstrinin tamamen aşamalı
olarak kaldırılması için gereken süreyi veya pandemi sonrası tüketici talebinin yumuşamasını yeterince hesaba
katmadığına inanıyor. Bu da 1 Ocak 2025 tarihine gelindiğinde, endüstrinin önemli miktarda satılmamış envanteri
olacağı ve PFAS içeren ürünler için şu anda önerilen bir bertaraf seçeneği olmadığı anlamına geliyor.

AAFA, 1 Ocak 2025'ten önce üretilen ürünlerin satışına izin veren bir satıştan çıkarma hükmü benimsemeyi öneriyor.

Tanımlar ve muafiyetler uyumlu olmalıdır
AAFA, mevcut gerekliliklerde tanımların ve muafiyetlerin uyumlu hale getirilmesi için önemli özen gösterildiğini vurguladı.
Lamar, Ekoloji'nin "giysi ve ekipman" tanımının tam olarak neyi içerdiğinin belirsiz olduğunu belirtti.

AAFA, tanımların California ve New York'ta kullanılanlarla uyumlu hale getirilmesini önerdi.

Bilime dayalı test eşikleri gereklidir
Mevcut kısıtlamalar kasıtlı olarak eklenen PFAS'a odaklanırken, istenmeyen kontaminasyon AAFA için önemli bir endişe kaynağıdır.
Lamar, herhangi bir kısıtlamanın kontaminasyonu hesaba katmak için bilime dayalı bir güvenli liman seviyesi içermesi gerektiğini
belirtirken California'nın 100ppm Toplam Organik Florin (TOF) test eşiğini benimsediğini paylaştı. AAFA, Ekoloji'nin kasıtlı
eklemeyi ve istenmeyen kontaminasyonu ayırt etmek için bilime dayalı bir standart benimsemesini ve kullanmasını teşvik etmektedir.

AAFA, PFAS raporlama gerekliliğinin ihtiyacını sorguluyor
Lamar, ayrıca Taslak Düzenleyici Kararlar Raporu'nun belirli giysi ve ayakkabılar için raporlama gerekliliklerinin benimsenmesini
önerdiğini belirtti. Sanayinin PFAS kullanımını aşamalı olarak kaldırmaya kararlı olduğunu ve diğer eyaletlerin giysi ve ayakkabı
ürünlerinde PFAS kullanımını kısıtladığını belirterek, süregiden bir raporlama gerekliliğinin faydasını sorguluyor.

Sonuç olarak, "Ekoloji'nin giysi ve ekipmanın tüm parçaları için daha güvenli alternatifler belirleme çalışmalarına devam
etmesini öneriyoruz" diyen AAFA sözcüleri, "tüketici ürün güvenliği ve halk sağlığı yararına tüketici ürünlerinde
maddelerin düzenlenmesi konusunda Washington Eyaleti ile çalışmayı dört gözle bekliyor" dedi.