Çin ve ABD güç mücadelesini sürdürürken ABD giyim, ayakkabı ve perakende sektörleri,
uzmanların Biden Yönetimi tarafından kaldırılmasının pek olası olmadığını iddia ettiği Section 301
tarifelerinin etkisi konusunda tekstil sektörüyle anlaşmazlığa düşmüş durumda.
Amerikan hazır giyim, ayakkabı ve perakende sektörleri tarifelerin yüksekliği nedeniyle ABD’li markaları,
perakendecileri ve nihayetinde tüketicileri daha yüksek fiyatlar konusunda baskılıyor.
Amerikan Hazır Giyim ve Ayakkabı Birliği, Ulusal Perakende Federasyonu,
Perakende Sektörü Liderleri Birliği ve ABD Moda Sektör Birliği, Section 301 tarifelerinin
olumsuz ekonomik etkilerinin değerlendirildiği bir çalışma yayımladı. Bu rapora göre 2018 yılında
başlayan cezai tarifelerden Amerikan işletmeleri ve tüketiciler hayli olumsuz etkilenmiş durumdalar.
Rapora göre;
- Tarifelerin olumsuz etkisi olan yüksek maliyetler ve yüksek fiyatlardan
en çok ABD’li şirketleri ve aileler mağdur oldu.
- Tedarik zincirlerinin karmaşıklaşmasına neden olan faktörler de dahil olmak
üzere tarifeler önemli düzeyde dolaylı maliyetlere neden oldu.
- Tüketici ürünlerindeki artan fiyatlar en çok hane halkı gelirlerinin en düşük
gelire sahip %20’lik kısmını daha olumsuz etkiledi.
Rapor, Section 301 vergileri olmadan da ABD’nin hazır giyim, ayakkabı ve seyahat ürünleri ithalatında
en yüksek vergileri uyguladığını gösterirken, örneğin düşük değerli çocuk ayakkabılarına,
diğer ayakkabı türlerinden çok daha yüksek vergiler uygulandığını, Section 301 tarifelerinin buna ilaveten
vergi oranını Çin’den gelen ürünlerde %25’e kadar arttırdığını gösteriyor.
AAFA Başkanı Steve Lamar bu tarifelerin işe yaramadığını, önerildiği zamanda dahi kötü bir fikir olduğunu,
dört yıldır yürürlükte olan bu vergileri sürdürmenin Amerikan işletmeleri ve tüm Amerikalılar adına kötü bir fikir
olduğunu söylerken, Tekstil Organizasyonları Ulusal Konseyi ise Nearshoring fırsatının gerçekleşmesi için bu
tarifelerin yürürlükte kalması gerektiğini, Çin’in haksız ticari avantajlarına karşı ABD’li üreticilere rekabet şansı
yarattığını belirtiyor. CAFTA-DR bölgesinin bu yıl 1 Milyar doların üzerinde yeni tekstil ve hazır giyim yatırımı
aldığını söyleyen Tekstil Organizasyonları Ulusal Konseyi, bu tarifelerin Western Hemisphere’den gelen ithalatın
artmasını sağladığını, dolayısıyla Çin’in uygulamalarını reform edene kadar bu tarifelerin yürürlükte kalması
gerektiğini, aksi durumun Çin’in sektördeki küresel baskınlığının devam etmesine neden olacağını,
Batı yarımkürede tedarik zincirinde yaşanan olumlu gelişmeleri baltalayacağını ve yerli üretici ve işçilere
zarar vereceğini iddia ediyor.
Biden Yönetiminin Section 301 Tarifeleri Konusunda Bir Sonraki Adımı Ne Olacak?
Delaware Üniversitesi’nden Dr. Sheng Lu, yakın dönemde Biden Yönetimi’nin Section 301 tarifelerini sürdürme
eğiliminde olduğunu ifade ederken, söz konusu tarifelerin Çin’in adil olmayan ticari pratiklerine karşı herhangi
bir etkisi olmadığı ve sadece enflasyonu arttırarak ABD’li tüketicilere zarar verdiği düşüncesinde olduğunu söyledi.
Çin’in ABD pazarındaki kayıplarını Vietnam ve Bangladeş gibi ülkelerin doldurduğunun görüldüğünü,
fakat ABD tekstil sektörünün Çin’i uzun vadede Western Hemisphere tekstil ve hazır giyim tedarik
zincirine en önemli tehdit olarak görmeye devam ettiğini kaydetti.
USTR’ın Section 301 incelemesi sürerken, ABD Uluslararası Ticaret Komisyonu’nun da Section 301’in ekonomik
etkilerinin değerlendirildiği bağımsız bir raporu 15 Mart’taki kongreye sunması bekleniyor.